GPT-6 SolとLunaの違いは？料金・無料での使い方からSiri AI連携まで【2026年9月最新】
【この記事にはPRを含む場合があります】
2026年9月22日（米国時間）、OpenAIは最上位モデル「GPT-6 Astra」に続く最新モデル「GPT-6 Sol」および「GPT-6 Luna」を正式発表しました。API利用料金は前世代（GPT-5.6 Sol/Luna）のキャンペーン価格からさらに50%引き下げられ、大幅なコスト削減が実現しています。また、無料版ChatGPT（Free）やGoプランのユーザーでも、デスクトップアプリを通じて「GPT-6 Luna」を今すぐ体験できる点が大きな注目を集めています。
「無料版で本当に使えるのか」「前世代の同名モデルと何が違うのか」「公式発表の性能は本物か」「iPhoneのSiri AIとの連携はどうなるのか」といった疑問を抱く方も多いでしょう。本記事は、OpenAIの一次情報（公式発表文・APIドキュメント・GitHub Changelog）に加え、Artificial Analysisなどの独立評価機関やYouTube等の検証データを網羅したハイブリッド解説＆検証レポートです。2026年9月24日現在の確定情報と未確定情報を明確に区別し、読者が直ちに次のアクションを選べるよう整理してお伝えします。
- GPT-6 Sol・Lunaの要点
- GPT-6のモデル構成と「Sol」「Luna」の名前の混乱
- 無料版で使えるのはLunaだけ？プラン別の提供範囲と使い方
- 発表どおりの性能？公式ベンチマークと第三者検証を比べた検証レポート
- 1. OpenAI公式発表の数値
- 2. 独立評価機関（Artificial Analysis / DataCamp / Vellum）の測定
- 3. 個人・検証メディアの実測テスト
- 発表値と独立検証の比較表
- 無料ユーザーから見たLunaの実力
- iPhoneのSiriとの関係は？iOS 27のSiri AIとChatGPT連携
- あなたにはどう関係する？ユーザー別の影響と注意点
- GPT-6 Sol・Lunaと「AIを選ぶ時代」のSiri
- よくある質問（Q&A形式）
- Q1. GPT-6 SolとGPT-6 Lunaの違いは何ですか？
- Q2. GPT-6は無料で使えますか？無料版で使えるのはどれですか？
- Q3. 無料版でGPT-6 Lunaを使うにはどうすればいいですか？
- Q4. ChatGPTの通常のチャットで使えないのはなぜですか？どこで使えますか？
- Q5. GPT-5.6のSolとGPT-6のSolは何が違うのですか？
- Q6. 公式発表どおりの性能なのですか？
- Q7. iPhoneのSiriでGPT-6は使えますか？
- Q8. Siri AIは日本語でいつから使えますか？
- GPT-6 Sol・LunaとSiri AIを使いこなすために
GPT-6 Sol・Lunaの要点
まずは時間がない方向けに、今回の発表の重要ポイントを3行で整理します。
- API料金が半額化
GPT-6 Solは入力$2/出力$10（100万トークンあたり）、Lunaは入力$0.10/出力$0.50と、旧世代から50%値下げされました。 - 無料版はLunaのみ対応
Free/GoユーザーはPC向けデスクトップアプリでGPT-6 Lunaを利用可能。SolはPlus/Pro等のWorkおよびCodex環境限定です。 - Siri AIとの直接搭載は未発表
iOS 27のSiri拡張機能経由でChatGPTを使えますが、SiriのバックエンドにGPT-6が直接組み込まれたわけではありません。
| モデル名 | 公式の位置づけ | 主な推奨用途 | API標準料金（入力 / 出力） | ChatGPTでの提供範囲 | 知識カットオフ | コンテキスト長 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | フラッグシップ最上位 | 複雑な問題解決、最高精度が求められる重要判断 | $10.00 / $50.00 | Plus / Pro等のWork・Codex | 2026年4月30日 | 105万トークン |
| GPT-6 Sol | 中位バランスモデル | 複雑なコーディング、多段階エージェント作業、調査 | $2.00 / $10.00 | Plus / Pro等のWork・Codex | 2026年4月20日 | 105万トークン |
| GPT-6 Luna | 最安軽量モデル | 大量の定型処理、要約、情報抽出、一次応答 | $0.10 / $0.50 | 全プラン（Free/Goはデスクトップアプリ） | 2026年5月18日 | 105万トークン |
単位は100万トークンあたりの米ドル価格。2026年9月24日現在の公式ドキュメントに基づく数値です。
世代交代による料金とモデル序列の変化
GPT-5.6世代からGPT-6世代への移行に伴い、モデルの役割構造とAPI料金が大きく見直されました。
| モデル系列 | 世代 / モデル | 階層における役割 | 入力料金（/1M） | 出力料金（/1M） | 主な変化ポイント |
|---|---|---|---|---|---|
| Sol系列 | GPT-5.6 Sol | 最上位モデル | $4.00 | $20.00 | キャンペーン価格として提供されていた |
| Sol系列 | GPT-6 Sol | 中位モデル | $2.00 | $10.00 | 50%値下げされ、中位主力モデルへ再編 |
| Luna系列 | GPT-5.6 Luna | 軽量最安モデル | $0.20 | $1.20 | 大量処理向けの最安枠 |
| Luna系列 | GPT-6 Luna | 軽量最安モデル | $0.10 | $0.50 | 50%以上値下げされ、無料アプリにも開放 |
あわせて読みたい
GPT-6のモデル構成と「Sol」「Luna」の名前の混乱
「GPT-5.6でもSolやLunaを使っていたけれど、何が変わったの？」と困惑する読者も少なくありません。混乱の原因は、モデル名はそのままで、製品ライン内での「立ち位置（序列）」が逆転・変更されたことにあります。
GPT-5.6世代では、「Sol（太陽）」が最上位モデルであり、その下に「Terra（地球）」、「Luna（月）」が続く3兄弟の構成でした。しかし、2026年9月3日にフラッグシップである「GPT-6 Astra」が登場したことで、GPT-6世代の序列は以下のように再編されました。
- GPT-6 Astra（最上位）
科学・法務・高度分析など最高精度が必要なタスク - GPT-6 Sol（中位）
実務の中心となる高度なコーディング・エージェント・調査業務 - GPT-6 Luna（下位・最安）
速度と低コストを最優先する大量の定型処理
なお、GPT-5.6に存在した「Terra」に相当するモデルは、2026年9月24日時点でGPT-6世代としては発表されていません。過去の記憶のまま「Sol＝最上位」と思って利用すると、コストや性能の想定がずれるため注意が必要です。
無料版で使えるのはLunaだけ？プラン別の提供範囲と使い方
ユーザーが最も気にするポイントの一つが、「自分の使っているプランで新モデルが使えるのか」という点です。結論から言うと、無料ユーザー（Free）が利用できるのは「GPT-6 Luna」のみであり、利用環境もPC向けの「デスクトップアプリ」に限定されています。
| プラン | GPT-6 Astra | GPT-6 Sol | GPT-6 Luna | 利用可能な場所・インターフェース |
|---|---|---|---|---|
| Free（無料） | × | × | ○ | デスクトップアプリ限定（Web版・スマホアプリは順次） |
| Go | × | × | ○ | デスクトップアプリ限定 |
| Plus | ○ | ○ | ○ | ChatGPT Work および Codex 内（通常のChat画面は段階展開） |
| Pro / Business | ○ | ○ | ○ | ChatGPT Work および Codex 内 |
| Enterprise / Edu | ○ | ○ | ○ | ChatGPT Work および Codex 内 |
| API（開発者） | ○ (gpt-6-astra) | ○ (gpt-6-sol) | ○ (gpt-6-luna) | OpenAI API、GitHub Copilot (Pro+以上) |
無料版ユーザーがGPT-6 Lunaを試す手順
無料プランのユーザーがGPT-6 Lunaを体験するための具体的な流れは以下の通りです。
1. PC向けデスクトップアプリの準備
macOSまたはWindows版のChatGPTデスクトップアプリを起動（または最新版にアップデート）します。
（出典：OpenAI）
2. アカウントログイン
お使いのFreeアカウントでログインします。
3. モデル選択画面の確認
上部のモデル切り替えメニュー、または「ChatGPT Work」ツール切り替えタブ内に「GPT-6 Luna」が表示されていることを確認して選択します。
※なお、従来のWebブラウザ版（chatgpt.com）やスマートフォンアプリの「通常のChat画面」では、発表直後時点では未展開となっており、順次ロールアウト（順次配信）されている状態です。見当たらない場合はデスクトップアプリから確認することをおすすめします。
この動画では、GPT-6 SolおよびLunaの発表概要と、従来モデルからのAPI料金半額化、実際の利用環境における操作感やメリットが分かりやすく解説されています。
- API料金が前世代（GPT-5.6）比で一律50%カットされ、開発者や事業者の運用コストが激減したこと。
- 一般のChatGPT利用においては「ChatGPT Work」や「Codex」での提供が先行しており、順次Webやアプリへ広がっていること。
- 回答スタイルが洗練され、「もちろんです！お答えします」といった冗長な挨拶が省かれ、指示に直球で答える仕様に進化していること。
発表どおりの性能？公式ベンチマークと第三者検証を比べた検証レポート
OpenAIは公式発表にて、「GPT-6 Solはハルシネーション（事実誤認）が前世代Sol比で約半分に減少し、Astraに近い信頼性を備えた」と主張しています。しかし、実際のパフォーマンスは第三者の測定データと一致しているのでしょうか。公式数値、独立評価機関（Artificial Analysis等）、およびYouTubeやブログの検証者の実測データを横並びで比較・検証します。
1. OpenAI公式発表の数値
- 事実性の向上
社内評価において、GPT-5.6 Solと比較して回答の誤りが約50%減少。 - 業務自動化（AutomationBench）
GPT-6 Sol（xhigh設定）が33.2%を記録し、GPT-6 Astra（low設定）の30.3%を上回る推論効率を示した。 - コーディング（DeepSWE v1.1）
Sol（max設定）で68.8%の成功率を達成。
2. 独立評価機関（Artificial Analysis / DataCamp / Vellum）の測定
- ハルシネーション率（AA-Omniscience）
GPT-6 Lunaのハルシネーション率は77%（前世代93%から低下）、GPT-6 Solは60%（前世代92%から低下）。両モデルとも「嘘をつく」のではなく「答えられない質問には回答を辞退・拒否する」アラインメントが強化された。 - Intelligence Index（総合知能指数）
GPT-6 Solは48、GPT-6 Lunaは37（Astraは53）。Solは実務ツールとして極めてバランスが良い一方、Lunaは特定の定型処理に特化している。
3. 個人・検証メディアの実測テスト
- 旅行計画・マルチステップタスク（Leo Tohyama / AIコーチ）
日帰り旅行の計画作成において、GPT-6 Astraが45分・利用枠15%を消費したのに対し、GPT-6 Solは19分50秒・利用枠5%（Astraの1/3の消費量）で同等水準のしおりを完成させた。 - バグ修正・校正・要約（マクリン氏「リマ」）
短いコードの修正や文章校正において、LunaもSolもAstraと同じ全問正解を記録。ただしLunaはコード修正において「テストをパスする最小限の変更」を選ぶ傾向が見られた。
発表値と独立検証の比較表
| 評価観点 | OpenAI公式発表 | 独立検証・サードパーティ測定 | 主な出典 | 筆者の読み解き・結論 |
|---|---|---|---|---|
| ハルシネーション | 誤りが旧Sol比で約50%減少 | AA測定でSol 60%、Luna 77% | Artificial Analysis | 単に知識が増えたのではなく「回答拒否」が増えたことで正確性が向上 |
| コスト効率 | API単価50%削減、Astraの1/5 | タスク実行時の実測でAstraの1/3の消費量 | Leo Tohyama / AIコーチ | 実際のワークフロー消費枠でもSolはAstraの約3倍長持ちする |
| 業務自動化 | Sol xhighでAstra lowを超える | エージェント処理で高コスパを発揮 | AutomationBench / Vellum | 推論設定（effort）を高くすることで上位モデルに迫る成果を出せる |
| 定型処理精度 | Lunaは大量定型処理に最適 | 枠組み作成では要素脱落が発生 | Tosea.ai / DataCamp | 抽出・整形はLunaで十分だが、構成案作成はSol以上の推論が必要 |
無料ユーザーから見たLunaの実力
無料版で使えるGPT-6 Lunaは、100万トークンあたり入力$0.10／出力$0.50という驚異的な安さを誇ります。長文のドキュメントから指定されたキーワードや数値を抜き出す「機械的な情報抽出」や、規定フォーマットへの「文章整形・翻訳」においては、非常に高速かつ正確に機能します。
一方で、Artificial Analysisの検証が示す通り、前提条件が不十分な質問や「解が存在しない問題」を与えられた際、回答拒否を行わずに誤った出力を行う確率（77%）は依然として残っています。また、論文やレポートからスライドの骨組み（アウトライン）を起こすような「推論と要約が組み合わさった作業」では、情報の重要度判断を誤り、元文書の主要な主張を半分ほど落としてしまう傾向が指摘されています。
したがって、無料ユーザーがLunaを活用する際は、「ゼロから構成を考えさせる」のではなく、「すでにある文章の誤字チェック」「テキストのリスト化・整形」「明確な抽出」といったゴールがはっきりした定型作業に絞って使うことが成功の鍵となります。
この動画では、GPT-6 Solを使って日帰り旅行計画（旅のしおり作成）を全自動で実行し、最上位モデルGPT-6 Astraとの所要時間・利用枠（コスト）の消費量を実測比較しています。
- Astraで45分・Pro利用枠15%（約500円相当）を消費した旅行計画プロセスが、Solでは19分50秒・利用枠5%で完了。
- SolはAstraの1/3のコスト（利用枠消費）で実用十分なアウトプットを出せるため、日常的なビジネスタスクで最も使いやすいモデルであること。
- 単純なスピードだけでなく、指示に応じた構造化テキストの生成能力が極めて高いこと。
あわせて読みたい
iPhoneのSiriとの関係は？iOS 27のSiri AIとChatGPT連携
（出典：Apple）
GPT-6 Sol/Lunaの登場と同時期に、Appleの最新OS「iOS 27」が配信開始され、進化版音声アシスタント「Siri AI」への関心が高まっています。ネット上では「SiriにGPT-6が搭載されたのか？」という疑問が見られますが、確定情報と未確定情報（リーク）を分けて理解することが重要です。
1. 確定している公式事実（Apple公式発表）
- ChatGPT拡張機能の搭載
iOS 27の設定アプリ（設定 > Siri > 拡張機能）から、ユーザーの同意のもとでChatGPTをSiriの補助頭脳として利用できます。 - 対応端末
Apple Intelligenceに対応する端末（iPhone 15 Pro / 15 Pro Max、iPhone 16シリーズ全機種、iPhone 17シリーズ全機種、iPhone 18 Pro / 18 Pro Max、iPhone Duo、iPhone Air、およびMシリーズ搭載iPad/Macなど）に限定されます - 日本語対応の時期に関する表記のブレ
- Apple日本公式：「年内対応予定」と案内。
- 米Apple Newsroom：「来月（10月）中に日本語やスペイン語等へ順次拡大」と記載。
- 開発者向け「iOS 27.2ベータ版」にて日本語対応のコードが確認されており、早ければ10月〜11月のアップデートで日本ユーザーも利用可能になります。
2. 未確定情報・コード解析によるリーク（pdfu氏の発見）
- Siriのバックエンド差し替え構造
開発者のpdfu氏がiOS 27およびmacOS Golden Gateの非公開コードから、Siriのサーバー側モデルそのものを他社製LLMに入れ替えるプロトコル（Model DelegationおよびInference Providing）を発見し動画で実演しました。 - 他社AIによるシステム操作
デモではGPT-5.6 TerraやClaudeがAppleの内部プロンプトを受け取り、メールの検索やメッセージ送信などのシステムアクションを実行していました。
重要な注意点：Siriに「GPT-6」が直接搭載されたわけではない
現時点で、AppleおよびOpenAIから「Siriの標準AIとしてGPT-6 SolやLunaが組み込まれた」という発表は一切ありません。Siriが自力で答えられない複雑な質問をChatGPTに転送する際、裏側でChatGPT側のどのモデル（GPT-5.6なのかGPT-6なのか）が動いているかも公式には明かされていません。
「iPhoneをアップデートすればSiriが自動的にGPT-6になる」というのは誤解ですので、正しく事実を把握しておきましょう。
この動画では、iOS 27を搭載したiPhoneやiPadの設定画面から、SiriにおけるChatGPT拡張機能の有効化・無効化やアクセス許可をコントロールする手順が解説されています。
- iOS 27の設定画面（設定 > Siri）に新設された「ChatGPT」トグルで、連携のオン・オフをいつでも切り替えられること。
- SiriがChatGPTへ情報を送信する前に、毎回許可を求めるダイアログを表示させるセキュリティ設定が可能であること。
あなたにはどう関係する？ユーザー別の影響と注意点
GPT-6 Sol/Lunaの登場によって、立ち位置や利用環境ごとにどのような影響があるのか整理しました。
1. 無料ユーザー（Free）
- 影響
PCのデスクトップアプリを使えば、最新のGPT-6 Lunaが無料で利用できます。 - アクション
長文の要約やテキストの抽出・整理など、定型作業の自動化に活用しましょう。
2. 有料プラン（Plus/Pro）への課金を検討中の人
- 影響
ChatGPT WorkやCodexでGPT-6 Solが使い放題（制限枠内）になります。 - 注意点
通常のChat画面ではまだSol/Lunaが選べないため、Work機能やCodexを使う前提で課金を判断してください。
3. ビジネスパーソン・DX推進担当者
- 影響
業務AIのコストを「3段階（Astra / Sol / Luna）」で最適化できるようになりました。 - アクション
問い合わせ分類や一次返信下書きはLuna（出力$0.50）、企画書作成やコード記述はSol（出力$10）、契約書チェックや重要判断のみAstra（出力$50）へ振り分けることで、社内AI運用コストを最大1/5〜1/10に圧縮できます。
4. アプリ開発者・エンジニア
- 影響
API単価が50%オフになり、Prompt Caching（キャッシュ入力が1/10の価格）と組み合わせることで大幅なコスト削減が可能になりました。 - 注意点
単価が安いからとLunaで複雑なマルチステップ処理を行わせると、失敗やリトライが増えて「タスクあたりの実効コスト」がかえって高くなる罠があります。推論が必要な工程にはSolを選択するのが鉄則です。
5. iPhone・Appleユーザー
- 影響
iOS 27の配信により、SiriからChatGPTを呼び出す環境が整いました。 - アクション
年内（早ければ10月のiOS 27.2）の日本語対応を楽しみに待ちつつ、設定画面で拡張機能の準備をしておきましょう。
GPT-6 Sol・Lunaと「AIを選ぶ時代」のSiri
今回、OpenAIが最高性能のAstraに続いてSolとLunaをスピード投入した背景には、「LLMのコモディティ化（低価格化競争）」と「タスクに応じた適材適所のマルチモデル運用」への明確なシフトが存在します。
かつては「一番賢い単一のモデル」をすべての処理に使うのが当たり前でした。しかし、本検証レポートで見たように、要約やデータ抽出などの定型作業においては、最安モデルのLunaでも最上位モデルと同等のアウトプットを1/100のコストで出せることが証明されています。一方で、構成案の作成や複雑なプログラミングには依然として高い推論能力（SolやAstra）が必要です。
また、AppleがiOS 27で構築したSiriの設計（サードパーティAIを差し替え・拡張できる構造）は、「Siriという音声インターフェース（器）の中で、ユーザーやタスクに応じて最適なAI頭脳を選択する」未来を強く予感させます。特定のAIモデルに固執するのではなく、「どのタスクにどのモデルを割り当てるか」というコントロール能力こそが、個人にとっても企業にとっても今後のAI活用における最大の差別化要因になるでしょう。
よくある質問（Q&A形式）
Q1. GPT-6 SolとGPT-6 Lunaの違いは何ですか？
A. Solは複雑なコーディングやエージェント作業向けの中位高機能モデル、Lunaは要約や抽出など大量定型処理向けの最安軽量モデルです。API料金はSolが入力$2/出力$10、Lunaが入力$0.10/出力$0.50（100万トークンあたり）と20倍の差があります。
Q2. GPT-6は無料で使えますか？無料版で使えるのはどれですか？
A. 無料版ChatGPT（Free）では「GPT-6 Luna」のみ利用可能です。現在、PC向けの「デスクトップアプリ」にて提供されています。
Q3. 無料版でGPT-6 Lunaを使うにはどうすればいいですか？
A. PC版ChatGPTデスクトップアプリを起動・ログインし、モデル選択メニューまたはChatGPT Work機能から「GPT-6 Luna」を選択することで利用できます。
Q4. ChatGPTの通常のチャットで使えないのはなぜですか？どこで使えますか？
A. OpenAIの方針により、SolとLunaは「ChatGPT Work」および「Codex」環境から先行提供されているためです。通常のChat画面へは段階的にロールアウトされています。
Q5. GPT-5.6のSolとGPT-6のSolは何が違うのですか？
A. GPT-5.6ではSolが「最上位モデル」でしたが、GPT-6ではAstraが最上位となったためSolは「中位モデル」の位置づけになります。API料金は$4/$20から$2/$10へと半額になり、誤答率は約半分に減少しています。
Q6. 公式発表どおりの性能なのですか？
A. 概ね公式発表に近い傾向を示しています。第三者機関の測定でもハルシネーションの減少やコスパの高さが実証されていますが、Lunaに関しては「複雑なアウトライン作成で要素が抜け落ちる」などの限界も報告されています。
Q7. iPhoneのSiriでGPT-6は使えますか？
A. iOS 27のSiriからChatGPT拡張機能経由で呼び出すことは可能ですが、SiriのバックエンドとしてGPT-6が直接組み込まれたという公式発表はありません。
Q8. Siri AIは日本語でいつから使えますか？
A. Apple日本公式では「年内」、米Newsroomでは「来月（10月）」と案内されています。開発者向けの「iOS 27.2ベータ」で日本語コードが確認されており、10月〜11月頃の配信が有力視されています。
GPT-6 Sol・LunaとSiri AIを使いこなすために
最後に、今回のGPT-6 Sol/Lunaの登場とSiri AIの展開を踏まえ、読者が今すぐ取り組むべき具体的事実とアクションを整理します。
今回の重要事実の振り返り
- OpenAIが「GPT-6 Sol」と「GPT-6 Luna」を公開し、API料金を旧世代の半額（Sol: $2/$10, Luna: $0.10/$0.50）に引き下げた。
- 無料ユーザーはPC向けデスクトップアプリで「GPT-6 Luna」を今すぐ利用可能。
- 性能検証では、SolがAstraの1/3のコストで実用十分なマルチステップ成果を出し、圧倒的なコスパを証明した。
- Siri AI（iOS 27）はChatGPT拡張機能を備えるが、Siri自体の脳がGPT-6になったわけではない。日本語対応は10月〜年内予定。
今日から始めるアクション
- 無料ユーザーの方
PC版ChatGPTデスクトップアプリをインストール/更新し、「GPT-6 Luna」を選択して長文要約やデータ抽出を試してみる。 - 有料プラン・課金検討中の方
「ChatGPT Work」や「Codex」を開き、日常の調査やコード作成を「GPT-6 Sol」に任せて処理速度と枠の持ちを体感する。 - ビジネス・開発者の方
社内AIの処理を「定型・抽出＝Luna」「調査・コード＝Sol」「重要判断＝Astra」の3段階に仕分けるコスト削減ルールを策定する。 - iPhoneユーザーの方
「設定 > Siri > 拡張機能」を開き、ChatGPT連携の設定状況を確認して日本語対応（iOS 27.2等）に備える。
あわせて読みたい
みんなのらくらくマガジン 編集長 / 悟知（Satoshi）
SEOとAIの専門家。ガジェット/ゲーム/都市伝説好き。元バンドマン（作詞作曲）。SEO会社やEC運用の経験を活かし、「らくらく」をテーマに執筆。社内AI運用管理も担当。
GPT-6 Astraはいつから使える？表示されない原因とプラン別配信状況【2026年9月最新】
Gemini 3.8 Flashの料金と使い方！3.7との違いや2027年価格改定を徹底検証【2026年9月版】
【2026年9月最新】Claude Fable 5.1登場！前モデルとの違い・料金・使い方・Opus 5との使い分けまで解説
Twitter.nowとは？2026年8月始動の新SNSとX（旧Twitter）の違い
【2026最新】YouTube再生数カウント仕組みが激変！8月24日からの「1フレーム再生」仕様とクリエイターへの影響
【2026年最新】Gemini 3.7 Flashがリリース！3.6との違い・コーディング性能から驚きのAPI価格まで一挙公開
暮らしに役立つWebメディア『みんなのらくらくマガジン』では、
毎月お役立ち情報やお得情報を更新中です。ぜひお気に入り登録お願いします！